De passage en Provence, lors d’une conférence de presse à Marseille, Jean-Marie Le Pen s’en est une nouvelle fois pris à Jacques Bompard en ces termes : « Pour la Ligue du Nord, les nègres, c’est au dessus (sic) de Milan. Par conséquent, dans la philosophie de la Ligue du Nord, Bompard, c’est un bougnoule ! ».
Nous passerons sur le fait que M. Le Pen ignore sa géographie (l’essentiel de l’espace de la Ligue du Nord est au sud de Milan et non au nord). Nous nous contenterons de poser quelques questions essentielles :
Comment peut-on encore voter pour un homme qui vient à Marseille dénoncer les mosquées, à la veille d’un vote, alors qu’il y a encore quelques mois ce même homme déclarait « les 5 piliers de l’islam sont compatibles avec les coutumes françaises » ?
Comment peut-on voter pour un homme qui a toujours tout raté et qui est en train de finir de tuer le mouvement qu’il préside ?
Comment peut-on encourager par son vote un homme de 82 ans qui vient d’annoncer que, tout compte fait, il ne prendrait pas sa retraite ?
Je dois dire que je plains sincèrement ce monsieur qui a eu jadis du talent, mais, qui au lieu de s’en servir pour le bien du pays, ne l’a mis qu’au service de son ego, avec les conséquences néfastes que l’on sait.
En se laissant aller à dégouliner sur ses adversaires, M. Le Pen ne se rend même pas compte que c’est sur lui qu’il fait et qu’ainsi c’est lui-même qu’il salit… Ses pathétiques bouffonneries ne sont pas destinées à faire rire ses auditoires clairsemés, mais à servir d’exutoire à sa personnalité méprisante, accablée de devoir bientôt quitter une scène politique où elle ne fait plus trembler personne, pitoyable épouvantail, bientôt oublié au fond d’un champ épuisé et ruiné.
Bref, comment peut-on encore voter pour cet homme ?
Nous, hommes, femmes, de toutes croyances, de tous bords politiques, refusons de voir les immigrés trainés dans la boue par un discours politico-médiatique ambiant. Conscients de l’apport essentiel d’une main-d’œuvre déracinée pour le bon fonctionnement de notre économie, le développement métissé de notre culture et de notre traditionnel vivre-ensemble à la française, avons décidé de soutenir tous les immigrés écartés volontairement de la société pendant 24h.
24h sans eux nous permettront de comprendre que notre pays n’aurait pu se construire durant des siècles en dehors de toute immigration massive.
Soutenir les immigrés aujourd’hui, c’est se battre contre la guerre, les maladies incurables et la totalité des injustices régnant chez nous.
POUR LA PREMIÈRE FOIS EN FRANCE, ILS ONT DECIDÉ DE NE PAS PARTICIPER À LA VIE DE LA CITÉ. PAR CETTE ABSENCE, ILS VEULENT MARQUER LA NECESSITÉ DE LEUR PRÉSENCE. MERCI A EUX.
Avec le soutien de RESF, le collectif Patrons Sans Frontières, le MRAP, la société Nike, etc.
En 2010, il n’est aujourd’hui plus un secret que les Européens connaissent des taux de natalité insuffisants. En effet, alors que le taux de natalité minimum requis serait de 2,1 enfants par femme (remplacement des deux parents, ainsi que l’éventuel déficit engendré par les individus n’ayant jamais d’enfant), la moyenne européenne se situe à 1,3 enfants par femme (avec environ 1,9 pour la France). Ce qu’il faut savoir, c’est que ces chiffres comprennent tous les enfants nés sur le sol européen, y compris ceux issus de mères extra-européennes, qu’elles soient naturalisées ou non. Pourtant, lorsqu’on regarde le taux de natalité des femmes exclusivement étrangères (sans compter les extra-européennes qui en ont la citoyenneté, puisque les statistiques ethniques ne sont pas autorisées), on s’aperçoit que la moyenne de leurs populations s’élève jusqu’à 4,3 enfants par femme, notamment pour la communauté africaine. Il est également intéressant de noter que les “renforts” de l’immigration arrivent régulièrement : on dénombre annuellement environ 100 000 nouveaux immigrés en France, sans bien sûr compter tous les clandestins (dont le nombre serait équivalent).
Si cette dynamique continue, l’ethnie européenne devrait être totalement métissée, dissoute, puis remplacée par les populations afro-maghrébines, et ce dans un proche avenir. Le problème risque d’être autant ethnique que culturel, car dans les zones d’Europe dans lesquelles ces communautés sont déjà majoritaires (banlieues des grandes villes en particulier), la culture gréco-latine et chrétienne a laissé la place aux coûtumes afro-arabes musulmanes, et les rares Européens qui s’y aventurent sont d’ailleurs souvent persécutés (rackets, aggressions, vols, dégradations des biens matériels, …) jusqu’à l’exode ou la conversion à l’islam.
Evidemment, les informations sur le sujet sont filtrées, autocensurées par les instituts de statistiques, les médias, les renseignements généraux, et le gouvernement lui même, qui ne voudraient pas être “labélisés” fascistes par les lobbies humanitaro-laxistes et socialo-colaborationnistes.
Alors tout le monde ferme les yeux, refuse d’appeller un chat un chat, accepte l’inacceptable, pendant que la population - aveuglée par l’américanisation massive (mixe d’individualisme, de matérialisme, et de narcissisme) avec un supplément de féminisme intensif, de démantèlement famillial et de déculturation absolue - continue sa profonde plongée dans la décadence morale et le déclin démographique.
Enfin, à toutes les personnes qui seraient intéressées par cette thèse et voudraient en savoir davantage, je les invite vivement à lire le livre La Colonisation de l’Europe, de Guillaume Faye, publié en 1999.
Par ailleurs, le Planning avoue qu’il contourne la loi française :
“La loi de 2001 relative à l’IVG fixe le délai maximum pour se faire avorter à la douzième semaine de grossesse (quatorzième semaine d’aménorrhée). Ensuite, c’est trop tard pour la France, mais le Planning familial peut organiser un transfert vers un centre à l’étranger, en Espagne ou aux Pays-Bas.”
Avec l’argent du contribuable français puisque le Planning est financé par les impôts.
En parlant de ce problème, ils ont remarqué que de nombreux couples en souffrent. Le syndrome post-avortement est bien réel.
Ils veulent qu’on parle de ce qui se passe après l’avortement, de ses conséquences : il faut creuser cet abcès.
Pour les femmes en détresse, c’est ici qu’elles seront écoutées.
Eugénisme :
Famille chrétienne a réuni Jean Leonetti, «Monsieur Bioéthique» de la majorité, et Jean-Marie Le Méné, le président de la fondation Jérôme-Lejeune. Extrait :
“Jean Leonetti, vous vous prononcez en faveur de la détection de la trisomie 21 dans le cadre du diagnostic pré-implantatoire. Pourquoi ?
Jean Leonetti – Nous avons tout simplement considéré qu’il valait mieux – puisque la technique médicale le permet dans le cadre des fécondations in vitro (FIV) – informer la femme, si elle le désire, avant qu’elle soit enceinte plutôt qu’après. En effet, lors de la grossesse, dans la plupart des cas de détection de trisomie 21, les parents choisissent l’avortement. Nous avons donc voulu protéger la mère d’une information tardive. Je tiens aussi à préciser que dans ce rapport nous préconisons – hormis les pathologies que l’on dépiste pendant la grossesse comme la trisomie 21 – que seule « une maladie génétique d’une extrême gravité » puisse faire l’objet d’un diagnostic avant l’implantation dans l’utérus.
Jean-Marie Le Méné – Je vous avoue que j’ai été très surpris et déçu par votre intention d’intégrer la détection de la trisomie 21 dans le cadre du diagnostic préimplantatoire (DPI). Vous savez que cette maladie fait déjà l’objet d’un dépistage généralisé qui conduit à l’avortement de la quasi-totalité des enfants porteurs de cette pathologie. Jean-François Mattei, qui a mis en place ce dépistage généralisé de la trisomie 21 en 1996, dénonce lui-même aujourd’hui, un peu tard, un « eugénisme de masse ». Pourquoi montrer du doigt un peu plus encore les personnes touchées par la trisomie? Pour la première fois, la trisomie sera stigmatisée dans la loi. C’est la goutte d’eau qui fait déborder le vase !”
“Tous les jours, au planning, on voit arriver une femme au moins qui est tombée enceinte alors qu’elle prenait la pilule. [...] On le constate tous les jours: les femmes -tout âge et catégorie sociale confondue- manquent d’information. [...] Il faut multiplier les campagnes d’information, à tous les niveaux: pour les jeunes bien sûr, filles et garçons. Mais aussi les femmes mûres…”
La contraception est un échec, mais elle refuse de le voir. Dans ce même journal, il est fait état des campagnes d’abstinence aux Etats-Unis :
“Une nouvelle étude, réalisée auprès d’élèves de 12 ans, noirs, dans des écoles publiques américaines, suggère que les cours d’abstinence sexuelle peuvent être efficaces. Parmi les adolescents qui ont suivi ces leçons (huit heures, par petits groupes, pour les faire parler de l’abstinence ou des maladies sexuellement transmissibles et leur expliquer comment on peut résister à la tentation du sexe…) 33% ont eu des rapports sexuels dans les deux années qui ont suivi, montre cette étude. Parmi les élèves qui n’avaient pas reçu ces cours, mais d’autres les éclairant sur les méthodes de contraception et de prévention des MST, 52% ont commencé à pratiquer le sexe dans les deux ans suivants. [...] Ce nouvel argumentaire intervient [...] après que l’administration Obama a supprimé un budget de 170 millions de dollars alloué par l’administration Bush aux cours d’abstinence. [...] la Maison Blanche actuelle a préféré financer un programme de prévention des grossesses adolescentes, qu’elle vient de créditer de 183 millions de dollars.”
28/01/2010 – 11 h 50
DONZERE (NOVOPress) : Sur le plateau de France 2, Eric Besson a bataillé avec Marine Le Pen. A Lyon, lors du débat sur l’identité nationale, il a répondu à une question que lui posait Bruno Gollnisch, l’autre vice-président du Front national. Demain, dans sa ville de Donzère (Drôme), acceptera-t-il d’écouter les arguments des Identitaires ?
C’est en effet ce samedi que le Bloc identitaire organise une Marche pour l’identité dans la commune dont Eric Besson est le maire. Un défilé avec drapeaux de provinces de France pour affirmer que « notre identité ne fait pas débat » et que l’identité française ne se réduit pas aux « valeurs républicaines », mais s’inscrit dans un cadre civilisationnel et ne peut être appréhendée sans intégrer les identités régionales qui constituent sa véritable « diversité ».
Dans Le Dauphiné libéré d’hier, dans un article intitulé Le Bloc identitaire sur les terres de Besson, Bruno Vendoire, membre du bureau exécutif du Bloc identitaire, invitait le ministre de l’Immigration, de l’Intégration et de l’Identité nationale « à dialoguer » avec Fabrice Robert, le président du Bloc identitaire, et Richard Roudier, tête de liste de la Ligue du Midi aux élections régionales en Languedoc-Roussillon, qui seront tous les deux présents. Promis, ajoutait-il, « on ne se disputera pas ».
A Eric Besson de décider s’il accepte ou non la discussion avec les organisateurs de cette Marche pour l’identité, qui appellent à se joindre à eux tous ceux pour qui rien ne pourra jamais effacer la continuité des peuples européens, depuis les peintures de la grotte Chauvet, en Ardèche, il y a 30 000 ans jusqu’à aujourd’hui. Un défilé organisé dans un esprit festif qui fait aussi partie de l’identité nationale.
——————
RECOUNQUISTA - Les jeunes Identitaires de Provence
—————–
Communiqué du 7 janvier 2010
:: A Toulon, Recounquista et la Ligue du Sud bousculent le débat sur l’identité nationale ::
A Toulon, le 17 décembre 2009, un “débat” local sur l’identité nationale est organisé à Toulon sous la houlette de la sénateur-maire Christiane Hummel, du ministre et maire de Toulon Hubert Falco, du député Philippe Vittel et du préfet du Var Hugues Parant. Les orateurs invités à la tribune sont pré-choisis pour leur docilité politique, les Toulonnais qui évoquent l’immigration sont vite censurés par l’organisation et le public doit alors hausser le ton pour pouvoir s’exprimer… Le débat, volontairement organisé un jeudi à 15h exclut de fait les populations actives. C’est-à-dire celles qui subissent tous les jours les effets pervers d’une immigration incontrôlée. C’est cette caricature de “débat” que les Identitaires de Recounquista et la Ligue du Sud entendaient dénoncer en prenant la parole. Après 3 ans d’ère Sarkozy, caractérisée par le démontage pièce après pièce de l’identité nationale, ce débat est au mieux une farce, au pire une insulte à l’intelligence des Français, trompés par le discours patriotique en trompe l’oeil du candidat Sarkozy en 2007.
Des centaines de tracts ont ensuite été distribués pour dénoncer cette caricature de “débat”. Les identitaires de Recounquista appellent à voter massivement pour la liste Ligue du Sud conduite par Jacques Bompard aux élections régionales du 14 et 21 mars 2010 : pour l’identité, pour la sécurité, pour l’efficacité et la défense des gens d’ici.
Recounquista appelle également les citoyens qui se sentent concernés par la pente dangereuse dans laquelle est précipitée la France par la droite d’affaires sarkozyste et la gauche bo-bo socialiste, toutes deux mondialistes et immigrationnistes, à intervenir dans ces débats pour défendre la réalité charnelle et historique de la France, de ses identités locales et de son ancrage européen, loin de la “France d’Après”, “entre tours de verre et métissage” (Eric Zemmour), que l’élite tente de nous imposer par ce faux débat mais vrai plébiscite.
20/11/2009 – 16h00
PARIS (NOVOpress) – Sous la pression de la mobilisation internationale, Thierry Henry reconnaît que la solution « la plus équitable » est de rejouer le match France-Irlande, gagné par les Bleus mercredi soir suite à une grossière faute de main de l’attaquant. Cette repentance prend à contre-pied la volonté du gouvernement français, de la FIFA (Fédération internationale de football association) et de la FFF (Fédération française de football), de qualifier la France à tout prix pour le Mondial 2010 en Afrique du Sud, les enjeux financiers étant trop importants.
Depuis 48 heures, un raz-de-marée populaire exige le contraire. En tournant Thierry Henry en dérision sur internet mais aussi en multipliant les pétitions, contre une « qualification usurpée». Même initiative dans la langue de Shakespeare.
Contredisant Nicolas Sarkozy, plusieurs députés UMP osent, eux aussi, réclamer une nouvelle rencontre France-Irlande. Depuis ce matin, une pétition circule dans les boîtes mail UMP du Palais-Bourbon, rédigée à l’intention du président de la Fédération française de football. Au nom des « valeurs » du sport, les parlementaires lui demandent de faire le nécessaire pour que « le match soit rejoué ».
Cette initiative a été initiée par Marc Laffineur. Le vice-président de l’Assemblée, déclare qu’il est « important que les compétitions nationales et internationales incarnent l’exemplarité ». Il ajoute: « Je regrette sincèrement que le sport, socle de règles et de valeurs précieux pour la jeunesse, puisse donner une image de la réussite synonyme de tricherie et d’injustice ».
Côté people, Christophe Dechavanne, lui aussi, sort de ses gonds.« Je vois, hier soir, à la télévision, devant des millions de gens, je vois une tricherie monumentale (…) je vois un entraîneur qui saute de joie, je vois le patron de la fédération qui l’enlace pour le féliciter… ». Lucide, l’animateur s’en prend à Nicolas Sarkozy : « Je vois le Président de la République, qui est garant de nos institutions, et qui porte les valeurs morales, sacrément même, et qui dit que, la phrase je l’ai écouté « La France a fait quelque chose de beau» , je ne sais pas dans quel pays je vis ». La France de 2009.
20/11/2009 – 12h00
BARCELONE (NOVOpress) – Après la main décisive, mercredi soir, de Thierry Henry ayant permis à la France de se qualifier à la Coupe du monde de football en Afrique du Sud en juin prochain, les internautes se déchaînent contre la tricherie de l’attaquant des Bleus. Dès la fin du match France-Eire, l’article consacré au joueur barcelonais sur Wikipédia (encyclopédie internet) a été piratée. Des petits malins présentaient Thierry Henry comme « un volleyeur français ». Désormais, sa fiche de présentation est verrouillée avec le message suivant : « Cet article est protégé en raison de vandalismes répétitifs ».
Alors que l’Irlande a officiellement demandé à rejouer le match, que Raymond Domenech va empocher une prime de 862 000 euros grâce à cette piteuse qualification, sur Facebook, des dizaines de groupes se sont constitués contre le capitaine des Bleus, comme celui baptisé « We Irish, we hate Thierry Henry (The Cheat) » (« Nous, Irlandais, nous détestons Thierry Henry (le tricheur) »). Cette communauté rassemble plus de 30 000 membres. La page Facebook de Thierry Henry a été submergée d’insultes et de protestations.
Un courroux désastreux pour la représentation de la France à l’international. L’image de l’équipe de France de football, déjà bien écornée depuis le coup de boule de Zidane en finale du Mondial allemand en 2006, ne va pas s’améliorer avec le geste anti-fair-play de « Titi » (surnom d’Henry).
[Communiqué de presse de la Ligue du Sud]
Actualité identitaire, Actualité locale, Actualité nationale
| Pas de commentaire »
20/11/2009 – 16h00
